公司曾樹(shù)佳 2020-12-21 09:45:56 來(lái)源:樂(lè)居財(cái)經(jīng)
??在廣州越秀區(qū)繁華的北京路片區(qū),景豪坊項(xiàng)目的四周,仍立著圍墻,工地上裸露的鋼筋水泥,似乎在表明自身工程的停滯狀態(tài)。
??它置身于商業(yè)聚集地,顯得有些另類(lèi)。密集的人潮往來(lái)穿梭,路過(guò)此地者都會(huì)駐足回望,投來(lái)詫異的目光。
??這個(gè)項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的開(kāi)發(fā)公司為廣東億華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱“億華公司”),粵系老牌房企珠江實(shí)業(yè)(600684.SH),正是其股東之一。2018年1月,遵循“股權(quán)+債權(quán)”的投資信條,珠江實(shí)業(yè)宣布以11.6億入股億華公司,并提供債務(wù)投資。
??拿下項(xiàng)目之初,外界一片贊譽(yù)之聲,本以為企業(yè)與項(xiàng)目能夠相互成就,沒(méi)想到如今卻事與愿違。因?yàn)閮|華公司未能如期償還借款,珠江實(shí)業(yè)甚至準(zhǔn)備與它對(duì)簿公堂。
??景豪坊項(xiàng)目的現(xiàn)狀,只是珠江實(shí)業(yè)眼下多個(gè)項(xiàng)目進(jìn)展的縮影,在大量的拆借資金被占用、無(wú)法收回的情況下,企業(yè)周轉(zhuǎn)受限,陷入了進(jìn)退維谷的境地。
??一紙?jiān)V狀與項(xiàng)目困局
??12月中旬,珠江實(shí)業(yè)的一份公告,挑明了它與億華公司,從合作到產(chǎn)生糾紛的來(lái)龍去脈。
??該訴訟案件目前已獲得立案受理,涉及借款本金共19.44億元及利息、逾期利息、罰息、違約金及相關(guān)維權(quán)費(fèi)用。
??案件中,珠江實(shí)業(yè)為原告,而涉及的被告方較多,包括億華公司、廣州市景興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱“景興”)、廣州市熊光投資策劃有限公司(簡(jiǎn)稱“熊光”)、廣州市景點(diǎn)商業(yè)城經(jīng)營(yíng)管理有限公司(簡(jiǎn)稱“景點(diǎn)”)、景治君、李巧珍、景藝杰、蘇潔貞、景藝暉。
??股權(quán)穿透可知,景興、熊光公司是億華公司的另外兩位股東,分別持股39%、20%。再往上追溯,景治君、景藝暉則為景興公司的股東,景藝杰為公司高管。另外,李巧珍、蘇潔貞為景點(diǎn)公司的最終受益人與高管。
??時(shí)間回溯至2018年初,珠江實(shí)業(yè)與億華、景興、熊光、景點(diǎn)等公司簽訂合作協(xié)議,受讓安信信托持有的億華公司41%股權(quán),并向億華提供11.13億元的債權(quán)投資,九位被告提供抵押物、承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
??截至當(dāng)年3月27日,珠江實(shí)業(yè)已向億華公司發(fā)放4筆借款,金額合計(jì)11.13億元。
??此后,為了滿足億華公司資金需求,珠江實(shí)業(yè)進(jìn)一步向億華公司追加投資8.4億元。至2018年9月20日,它前后向億華公司發(fā)放5筆借。
??眼下,由于億華公司未按期償還利息,以及其余各被告未履行擔(dān)保等責(zé)任,珠江實(shí)業(yè)向法院提起訴訟,請(qǐng)求償還借款本金8.31億元、11.13億元及利息、逾期利息及罰息等。
??針對(duì)此次訴訟,珠江實(shí)業(yè)表示,上述案件尚處于立案受理階段,暫無(wú)法判斷對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的具體影響。
??樂(lè)居財(cái)經(jīng)查閱獲悉,億華公司目前涉及凍結(jié)的股權(quán)總數(shù)高達(dá)1.96億,而兩位股東景藝暉、景治君均有多次被限制高消費(fèi)的記錄,可見(jiàn)其資金的周轉(zhuǎn)不力。
??這或許與景豪坊進(jìn)展的曲折有關(guān)。該項(xiàng)目早在2007年就已通過(guò)用地審批,總建筑面積為13.11萬(wàn)平米,包含商業(yè)、寫(xiě)字樓等多種業(yè)態(tài)。但由于緊鄰歷史建筑,其規(guī)劃歷經(jīng)多次修改。
??因?yàn)榫昂婪豁?xiàng)目建設(shè),有可能會(huì)導(dǎo)致“大小馬站”建筑被埋沒(méi)在高樓中,而且項(xiàng)目正好緊鄰書(shū)院群保護(hù)區(qū),并鄰近南越國(guó)水閘、大佛寺等歷史建筑,所以必須出臺(tái)保護(hù)措施。
??按《廣州歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》要求,歷史城區(qū)新建建(構(gòu))筑物建筑高度不得超過(guò)30米。不過(guò),最終保護(hù)規(guī)劃通過(guò)時(shí),景豪坊項(xiàng)目限高定格在100米左右,由此放松了對(duì)容積率的限制。
??但即便如此,拆遷仍是它的另外一道關(guān)卡。
??經(jīng)統(tǒng)計(jì),景豪坊項(xiàng)目需解決的拆遷戶共166戶,面積為13576平方米。其中直管房、私房及橋房、單位房共163戶,擬回遷至西區(qū)進(jìn)行安置;余下3戶(面積4662.27平方米)擬永遷進(jìn)行異地安置。
??截至2020年中,項(xiàng)目仍然存在拆遷安置、規(guī)劃調(diào)整等問(wèn)題。由于該項(xiàng)目開(kāi)發(fā)進(jìn)度緩慢,導(dǎo)致億華公司的資金緊張,這才出現(xiàn)了逾期未向珠江實(shí)業(yè)支付資金占用費(fèi)的局面。
??“拆借”隱憂
??珠江實(shí)業(yè)與景豪坊的復(fù)雜糾葛,并非個(gè)例?;厥滓酝?,就會(huì)覺(jué)得眼下的情形,似曾相識(shí)。例如,它與廣東金海投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金海公司”)之間,也曾有債務(wù)糾紛。
??2016年10月,珠江實(shí)業(yè)向金海公司投資3.5億元,取得其55%的股權(quán),成為其控股股東。隔年5月,珠江實(shí)業(yè)為金海公司一筆6億元的借款提供擔(dān)保。
??隨后,因金海公司無(wú)法償還欠款,珠江實(shí)業(yè)為其代付,并于2019年5月對(duì)金海公司提起追償訴訟,申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,要求其償還6811萬(wàn)元及相應(yīng)的資金占用費(fèi)。
??債務(wù)問(wèn)題的根源,除了珠江實(shí)業(yè)在收購(gòu)前,對(duì)項(xiàng)目的了解不夠充分之外,還在于它搭建的 “股權(quán)+債權(quán)”投資框架下,產(chǎn)生了大量的資金輸出,部分本金利息卻難以收回。
??近年來(lái),珠江實(shí)業(yè)不斷延伸著自身的投資觸角。除了億華公司、金海公司之外,它還陸續(xù)收購(gòu)了海南錦繡實(shí)業(yè)有限公司、廣州東湛房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、廣州市穗芳鴻華科技發(fā)展有限公司等股權(quán),但它們對(duì)應(yīng)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)進(jìn)度,卻因?yàn)楦鞣N原因而進(jìn)展不順。
??這些項(xiàng)目沉淀了珠江實(shí)業(yè)大量的資金,被套牢的真金白銀,體量也有增多的趨勢(shì)。
??截至2019年底,珠江實(shí)業(yè)應(yīng)收未收回資金占用費(fèi)達(dá)3.91億元。但截至今年三季度末,它應(yīng)收未收回資金占用費(fèi)已漲至6.81億元,未收的資金比例超過(guò)了一半。
??其中,東湛公司應(yīng)收未收回資金占用費(fèi)8,445.61萬(wàn)元、億華公司5.83億元、穗芳鴻華公司1,383.62萬(wàn)元。幾家公司的債務(wù)到期時(shí)間均在2020年至2021年。
??盡管,珠江實(shí)業(yè)常在字里行間提及“將及時(shí)跟進(jìn),繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)資金拆借方的監(jiān)督和催促力度”,但2017年至2019年,它收回投資得到的現(xiàn)金分別為99.95億、3.88億、54.47億,呈現(xiàn)出飄忽不定的資金回流節(jié)奏。
??因此,巨額拆借資金及資金占用費(fèi)能否及時(shí)收回,仍是一個(gè)隱患。
??今年前三季度,珠江實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流為-8.35億,仍為負(fù)數(shù);同期在手現(xiàn)金18.18億,比去年同期下降13%;資產(chǎn)負(fù)債率則上升至86.48%,為近年來(lái)的高點(diǎn)。
??賣(mài)子回血
??作為廣州首家上市房企,珠江實(shí)業(yè)也曾因操盤(pán)許多地標(biāo)式建筑,與越秀地產(chǎn)一時(shí)瑜亮,名聲在外。但直至2019年,珠江實(shí)業(yè)的營(yíng)收規(guī)模卻仍只為30億元左右,不及越秀地產(chǎn)的1/10。
??先是寄予厚望地投資項(xiàng)目,然后略顯失意地面對(duì)爛尾局面,這一幕幕劇情的不斷上演,讓珠江實(shí)業(yè)決定調(diào)整戰(zhàn)略:將經(jīng)營(yíng)模式從以“股+債”收購(gòu)為主,轉(zhuǎn)向以自主開(kāi)發(fā)為主,以此校準(zhǔn)航向。
??那些難以推進(jìn)的項(xiàng)目,自然成為了珠江實(shí)業(yè)拋售的對(duì)象,并借此為業(yè)績(jī)?cè)錾?/p>
??2019年末,珠江實(shí)業(yè)出售海南錦繡實(shí)業(yè)有限公司51%的股權(quán),由此錄得2.92億元投資收益。原本它年度扣除非經(jīng)常性損益后,凈虧損1.73億元,但經(jīng)此一舉,利潤(rùn)得以轉(zhuǎn)正,達(dá)到了2.19億元。
??轉(zhuǎn)入今年上半年,該公司雖實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入14.59億元,同比增長(zhǎng)14.89%;但期內(nèi)歸母凈利潤(rùn)卻轉(zhuǎn)虧為-2562.44萬(wàn)元,同比下降149.98%。
??下半年,珠江實(shí)業(yè)繼續(xù)著賣(mài)子盤(pán)活資產(chǎn)的舉措。9月23日,它宣布擬向控股股東珠實(shí)集團(tuán)(持有珠江實(shí)業(yè)31.1%股權(quán)),轉(zhuǎn)讓頤德大廈所有權(quán),轉(zhuǎn)讓價(jià)16.22億元。
??與此同時(shí),它還公開(kāi)掛牌轉(zhuǎn)讓廣州天晨房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱“天晨公司”)49%股權(quán),掛牌底價(jià)不低于2.13億元,對(duì)應(yīng)項(xiàng)目為廣州海珠區(qū)的珠江天晨。受讓方須同意向天晨公司提供金額為9億元的借款。
??據(jù)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告顯示,截至今年5月底,天晨公司的資產(chǎn)總額為21.03億元,負(fù)債總額為21.01億元,資產(chǎn)負(fù)債率接近100%;而經(jīng)營(yíng)也一直處于虧損狀態(tài)。
??為了充實(shí)運(yùn)營(yíng)資金,珠江實(shí)業(yè)年內(nèi)還向珠實(shí)集團(tuán)借款不超過(guò)25億元,借款利率不超過(guò)6.5%;又完成發(fā)行了8億元超短期融資券、15億元中期票據(jù)等。
??眼下,在“自主開(kāi)發(fā)”的基調(diào)下,珠江實(shí)業(yè)還須穩(wěn)定管理層,并通過(guò)多種方式獲取土地儲(chǔ)備、并加快項(xiàng)目周轉(zhuǎn),扭轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)困境。
- 一視同仁支持房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求,保持房地產(chǎn)融資平穩(wěn)。
土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
2023-10-20土拍規(guī)則調(diào)整順應(yīng)市場(chǎng)變化,4城取消地價(jià)限制。- 二孩家庭給予一次性2萬(wàn)元/套的購(gòu)房補(bǔ)貼;三孩家庭給予一次性3萬(wàn)元/套的購(gòu)房補(bǔ)貼。
- 其中商品住宅銷(xiāo)售4961套,銷(xiāo)售面積60.02萬(wàn)平方米,銷(xiāo)售均價(jià)11513元/平方米。
- 政策效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。
南京出臺(tái)存量房交易資金監(jiān)管新政
2023-10-19進(jìn)一步激發(fā)存量房市場(chǎng)活力,保障存量房交易資金安全,維護(hù)買(mǎi)賣(mài)雙方合法權(quán)益。- 明確了首套住房和第二套改善型住房的認(rèn)定。
- 房地產(chǎn)的調(diào)整是有利于房地產(chǎn)向高質(zhì)量發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。
- 12:48
- 12:21
- 11:56
- 11:54
- 11:45
- 11:45
- 11:34
- 11:09
- 11:01
- 10:57
- 10:49
- 10:46
- 10:37
- 10:27
- 10:19
- 10:10
- 10:02
- 09:59
- 09:50
- 09:48
- 09:39
- 09:08
- 09:05
萬(wàn)科郁亮:房地產(chǎn)市場(chǎng)自身會(huì)產(chǎn)生向上修復(fù)的動(dòng)力
- 08:58
- 央行行長(zhǎng)潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險(xiǎn)
- 土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
- 9月房?jī)r(jià):下跌態(tài)勢(shì)有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢(shì)明顯
- 官方數(shù)據(jù):商品房單月銷(xiāo)售回暖,10月有望延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)
- 2023年九月房地產(chǎn)大事件盤(pán)點(diǎn)
- 央行:降低存量房貸利率工作接近尾聲,市場(chǎng)出現(xiàn)積極變化
- 從9月數(shù)據(jù)看,百?gòu)?qiáng)房企整體仍陷負(fù)增長(zhǎng)困局
- 自然資源部:城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)邊界外不得規(guī)劃城鎮(zhèn)居住用地
中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1土拍規(guī)則生變,或重回價(jià)高者得?
- 2官方數(shù)據(jù):商品房單月銷(xiāo)售回暖,10月有望延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)
- 32023年九月房地產(chǎn)大事件盤(pán)點(diǎn)
- 4央行行長(zhǎng)潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險(xiǎn)
- 5陣地丨前三季度代建項(xiàng)目超過(guò)去2年水平,浙系占半壁江山
- 69月房?jī)r(jià):下跌態(tài)勢(shì)有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢(shì)明顯
- 7開(kāi)創(chuàng)城市高質(zhì)量發(fā)展新局面
- 8國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:房地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展仍然有堅(jiān)實(shí)的支撐
- 9全國(guó)首個(gè)國(guó)土空間規(guī)劃編制技術(shù)規(guī)范國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
- 10吉林:重點(diǎn)打擊抹黑、唱衰房地產(chǎn)市場(chǎng)的不當(dāng)言論