觀點許小樂、貝殼研究院 2022-02-22 11:17:25 來源:中國房地產(chǎn)金融
??在房價快速上漲的背景下,經(jīng)紀(jì)行業(yè)收費模式產(chǎn)生很多爭議,爭議點主要是傭金費率是否應(yīng)該與房價掛鉤。質(zhì)疑者從成本的角度,認(rèn)為經(jīng)紀(jì)服務(wù)收費與服務(wù)成本顯著不符合。
??在房價快速上漲的背景下,經(jīng)紀(jì)行業(yè)收費模式產(chǎn)生很多爭議,爭議點主要是傭金費率是否應(yīng)該與房價掛鉤。質(zhì)疑者從成本的角度,認(rèn)為經(jīng)紀(jì)服務(wù)收費與服務(wù)成本顯著不符合。但顯然,也不能用經(jīng)紀(jì)人提供了多少次帶看、多少次斡旋作為收費依據(jù),因為這些過程都不能保證成功交易的結(jié)果。那么,我們應(yīng)當(dāng)如何理解經(jīng)紀(jì)服務(wù)收費的底層邏輯?
??二手房傭金收費過高和消費者負(fù)擔(dān)過重,主要原因是短時間內(nèi)房價上漲過快。當(dāng)前二手房傭金費率是市場競爭、行業(yè)發(fā)展和消費者選擇的結(jié)果,過去的經(jīng)驗表明,用行政手段調(diào)節(jié)傭金不但不能實現(xiàn)減輕消費者負(fù)擔(dān)的目標(biāo),還容易對房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)行業(yè)發(fā)展秩序造成不利影響,導(dǎo)致行業(yè)重回惡性競爭狀態(tài),長期最終傷害消費者利益。
??(一)強(qiáng)行調(diào)低二手房交易服務(wù)費用
??強(qiáng)行調(diào)低二手房交易服務(wù)費用最終將影響消費者利益。市場化傭金水平是需求數(shù)量與供給數(shù)量的均衡水平,兼顧需求端的承擔(dān)能力以及供給端的收入要求。若強(qiáng)行設(shè)定過低傭金或傭金率上限,會導(dǎo)致短期供給數(shù)量下降,部分經(jīng)紀(jì)人和經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)退出市場,供需矛盾加大,經(jīng)紀(jì)公司將只能被迫參與“砍服務(wù)、競成本”的劣質(zhì)競爭游戲。經(jīng)紀(jì)行業(yè)生產(chǎn)效率降低,行業(yè)規(guī)范化發(fā)展受阻,服務(wù)質(zhì)量下降最終將損害消費者利益。
??由于需求并未消失,強(qiáng)行調(diào)低傭金率將使市場演化出更隱蔽或更復(fù)雜的計費方式,如“看房費”、“信息費”等,助長不規(guī)范企業(yè)“吃差價”,長期將會增加市場主體博弈和議價成本,不但讓消費者利益受損,而且也加大了政府監(jiān)管成本。
??(二)不合理低費率競爭
??消費者委托經(jīng)紀(jì)服務(wù)并不是只看重收費高低,而是看重交易的安全、效率和體驗。消費者在低品質(zhì)、低收費與高品質(zhì)、高收費兩種模式之間比較,大部分消費者仍然會選擇后者。2015年,搜房和愛屋吉屋分別推出 0.5% 和 1%的低傭金,市占率起初爆發(fā)式增長但很快就開始回落,2019 年愛屋吉屋倒閉,后期搜房網(wǎng)轉(zhuǎn)型為房產(chǎn)媒介,這充分說明低傭金低服務(wù)質(zhì)量的經(jīng)紀(jì)服務(wù)并不是市場真正需要的。
??上海市“大房鴨”實行按單收取 1.99萬服務(wù)費的模式,看似服務(wù)收費很低,但實際上所提供的服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)品質(zhì)不能滿足消費者需求。第一,只交易無抵押、無貸款、無擔(dān)保和產(chǎn)權(quán)清晰的房產(chǎn),這類房產(chǎn)交易數(shù)量較少,消費者也可自行交易;第二,大房鴨提供的服務(wù)是房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)代辦服務(wù),提供極少的居間交易服務(wù)和極不規(guī)范的交易保障服務(wù),服務(wù)內(nèi)容本身就少。第三,大房鴨通過攫取其他機(jī)構(gòu)的成果來規(guī)避成本,通過網(wǎng)絡(luò)爬蟲從其他中介網(wǎng)上爬取房源信息,利用不合理低價誘導(dǎo)客戶跳單,攫取其他中介匹配成果,損害其他中介合法利益;第四,大房鴨通過規(guī)避監(jiān)管來降低合規(guī)成本,不展示房源三證兩書,不符合房源展示規(guī)定;利用無從業(yè)資格、無專業(yè)知識、無備案登記的所謂社區(qū)志愿者從事經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),出現(xiàn)交易糾紛后無法協(xié)調(diào)處理,無法保障交易安全。實際上,經(jīng)紀(jì)代辦服務(wù)必須以成功匹配作為前提,匹配過程才是最需要投入時間和人力的,其只是讓其他機(jī)構(gòu)承擔(dān)了匹配的成本。
??本質(zhì)上大房鴨這類低傭金企業(yè)實際上建立在規(guī)避監(jiān)管、竊取成果和提供低品質(zhì)無保障服務(wù)基礎(chǔ)上,只能助長私單和跳單行為,不利于行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展,最終也將損害消費者利益。2021年 9月大房鴨成交 / 下線房源約占上海總成交量的 3%,消費者認(rèn)可度極低,絕不會成為行業(yè)發(fā)展的一種新模式。
??(三)按房價分段定價收費
??有觀點認(rèn)為,高總價的房屋和低總價的房屋,經(jīng)紀(jì)服務(wù)差不多,不應(yīng)該按照統(tǒng)一的費率,應(yīng)該進(jìn)行分段定價。分段計價有兩種收費模式,第一種是房價越高費率越低,第二種是房價越低費率越低。兩種方式都設(shè)置階梯價格,都會增加消費者對收費模式的理解難度,同時對于價格段的劃分社會也會存在爭議,操作起來困難,更為重要的是兩種方式都將產(chǎn)生不可控的結(jié)果。
??第一種收費方案降低高總價房屋的費率,會導(dǎo)致“劫貧濟(jì)富”。從絕對負(fù)擔(dān)上看,高總價消費者的支付負(fù)擔(dān)是與其收入相匹配的,如果降低這些群體的費率,實際上導(dǎo)致低總價消費者群體承擔(dān)相對更高的負(fù)擔(dān),加大了貧富差距,與共同富裕相違背。由于高總價房屋本身的成交效率更低、交易風(fēng)險敞口更大,扭曲的價格將激勵經(jīng)紀(jì)人減少對高總價房屋的服務(wù),服務(wù)供給減少將導(dǎo)致費用上升,消費者實際成本不會降低。
??第二種方案降低低總價房屋的費率,會激勵經(jīng)紀(jì)人不愿服務(wù)低總價房屋,而更多地服務(wù)于高總價房屋,將會導(dǎo)致剛需群體和低收入群體得到的服務(wù)減少,消費者實際成本將會提高;高房價交易頻率增加也會導(dǎo)致房價結(jié)構(gòu)性“上漲”,經(jīng)紀(jì)人之間對高總價房源的競爭更加劇烈。
??無論采取哪種方式,分段降低費率都會影響當(dāng)前的供需平衡。根據(jù)某地鏈家交易情況進(jìn)行測算,如300 萬以下房屋費率下降 0.4%、300 萬 -800 萬房屋費率下降 0.2%、800 萬以上房屋費率不變,總體傭金收入將下降 10.2%,這將會導(dǎo)致行業(yè)經(jīng)紀(jì)人流失,尤其是那些高學(xué)歷的經(jīng)紀(jì)人率先流失,服務(wù)供給減少。
??從情感上,這兩種收費方式都是為了照顧特定群體的支付壓力,但是,人為調(diào)整都將扭曲市場服務(wù)供給,最終會使一方或兩方利益受損。
??(四)居間服務(wù)按環(huán)節(jié)拆分
??有觀點認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)按照服務(wù)流程進(jìn)行菜單式定價,讓消費者自行選擇。但實際上,居間服務(wù)很難拆開定價。居間服務(wù)的目的是達(dá)成交易,為實現(xiàn)交易,居間服務(wù)包含房源錄入、審核、詢價、帶看和撮合等系列服務(wù),這些環(huán)節(jié)相互關(guān)聯(lián),獨立分開來都沒有價值。
??從對交易環(huán)節(jié)進(jìn)行相對貢獻(xiàn)度定價拆分來看,房屋交易過程之中涉及的眾多環(huán)節(jié)具有價值定價難且不易分離的特性,每一個環(huán)節(jié)的作用都是動態(tài)變化的,其價值取決于市場狀況、經(jīng)紀(jì)人的努力與消費者的認(rèn)可等,且每個環(huán)節(jié)都不可或缺,各個環(huán)節(jié)對交易的貢獻(xiàn)無法劃分(無法按傭金率的百分比劃分)。比如市場供過于求的時候房源開發(fā)的價值就變小,供不應(yīng)求時房源開發(fā)的價值就變大,比如經(jīng)紀(jì)人的撮合努力程度越高成交概率越大,但無法對經(jīng)紀(jì)人努力程度定價。
??如果不以成交為衡量標(biāo)準(zhǔn)拆分交易環(huán)節(jié)將產(chǎn)生逆向激勵。以二手房帶看為例,如果看一次房收一次費用,對買家來說就會激勵經(jīng)紀(jì)人帶看假房源,產(chǎn)生大量欺詐行為,對賣家來說會激勵經(jīng)紀(jì)人產(chǎn)生大量的無效帶看。
??從對交易環(huán)節(jié)進(jìn)行絕對量定價來看,如果強(qiáng)行對交易環(huán)節(jié)定價,例如成交的經(jīng)紀(jì)服務(wù)中,假設(shè)房源收費3 萬,帶看收費 3 萬,撮合收費 3 萬等,由于不同的房價各個環(huán)節(jié)費用固定,經(jīng)紀(jì)人沒有動力成交房價更高交易更難的標(biāo)的,市場淪為低價簡單交易市場。消費者花了錢卻不能保證成功交易,顯然不可能成立。
??(五)代辦服務(wù)按環(huán)節(jié)收費
??代辦服務(wù)按環(huán)節(jié)收費將增加消費者負(fù)擔(dān),降低規(guī)模效應(yīng)。代辦服務(wù)中包含的服務(wù)近似標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù),如果對代辦費用進(jìn)行拆分,由于缺乏規(guī)模效應(yīng)有可能使整個代辦服務(wù)費用上升。從國際經(jīng)驗對比,中國其他一線城市的代辦服務(wù)費約為房價的0.5%,美國、英國、日本代辦服務(wù)單獨收費,平均每筆二手房代辦費用約為 1.6%,按環(huán)節(jié)收費有可能提高消費者負(fù)擔(dān)。
??(六)按簡單交易與復(fù)雜交易方式收費
??按簡單交易與復(fù)雜交易方式收費操作難度高,對減輕消費者負(fù)擔(dān)作用小。一方面,簡單交易和復(fù)雜交易的界定難度大,通常來說界定標(biāo)準(zhǔn)包括是否有抵押、是否有貸款、是否需要解封、是否需要析產(chǎn)、是否涉及連環(huán)單交易等等,不僅涉及賣方還涉及買方,各種因素都有可能影響到對簡單交易和復(fù)雜交易的界定,界定標(biāo)準(zhǔn)會有很多爭議。
??另一方面,隨著一線城市普遍進(jìn)入存量房市場,賣一買一連環(huán)單比例大幅上升,以北京為例,廣義口徑上(同一家庭北京買一賣一及北京與異地買一賣一)超過70% 交易涉及到連環(huán)單,有些是一個連環(huán)單,有些涉及多個連環(huán)單。簡單交易復(fù)雜交易的劃分不但很難操作而且對減輕消費者負(fù)擔(dān)意義不大。
??簡單交易和復(fù)雜交易的劃分很有可能帶來逆向激勵作用。如果簡單交易和復(fù)雜交易傭金比例差距太大,將會刺激大量的家庭想方設(shè)法獲取符合簡單交易的資格,有可能是市場全部演變成簡單交易,其效果相當(dāng)于全市場傭金率的下調(diào),經(jīng)紀(jì)人不愿意提供好的服務(wù),原來給到消費者的一些保障也就不再存在,消費者不得不承擔(dān)更大的風(fēng)險和成本,使整個社會福利倒退。(本文僅代表個人觀點)
央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險
2023-10-23一視同仁支持房地產(chǎn)企業(yè)合理融資需求,保持房地產(chǎn)融資平穩(wěn)。土拍規(guī)則生變,或重回價高者得?
2023-10-20土拍規(guī)則調(diào)整順應(yīng)市場變化,4城取消地價限制。- 二孩家庭給予一次性2萬元/套的購房補(bǔ)貼;三孩家庭給予一次性3萬元/套的購房補(bǔ)貼。
9月份鄭州商品房銷售8608套,銷售均價12304元/平方米
2023-10-20其中商品住宅銷售4961套,銷售面積60.02萬平方米,銷售均價11513元/平方米。9月房價:下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
2023-10-19政策效應(yīng)開始顯現(xiàn)。南京出臺存量房交易資金監(jiān)管新政
2023-10-19進(jìn)一步激發(fā)存量房市場活力,保障存量房交易資金安全,維護(hù)買賣雙方合法權(quán)益。- 明確了首套住房和第二套改善型住房的認(rèn)定。
- 房地產(chǎn)的調(diào)整是有利于房地產(chǎn)向高質(zhì)量發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。
- 12:48
- 12:21
- 11:56
- 11:54
- 11:45
- 11:45
- 11:34
- 11:09
- 11:01
- 10:57
- 10:49
- 10:46
- 10:37
- 10:27
- 10:19
- 10:10
- 10:02
- 09:59
- 09:50
- 09:48
- 09:39
- 09:08
- 09:05
- 08:58
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1土拍規(guī)則生變,或重回價高者得?
- 2官方數(shù)據(jù):商品房單月銷售回暖,10月有望延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢
- 32023年九月房地產(chǎn)大事件盤點
- 4央行行長潘功勝:穩(wěn)妥化解大型房企債券違約風(fēng)險
- 5陣地丨前三季度代建項目超過去2年水平,浙系占半壁江山
- 69月房價:下跌態(tài)勢有所遏制,一線城市回穩(wěn)趨勢明顯
- 7開創(chuàng)城市高質(zhì)量發(fā)展新局面
- 8國家統(tǒng)計局:房地產(chǎn)實現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展仍然有堅實的支撐
- 9全國首個國土空間規(guī)劃編制技術(shù)規(guī)范國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布
- 10吉林:重點打擊抹黑、唱衰房地產(chǎn)市場的不當(dāng)言論